栏目导航

news

历史咨询

主页 > 历史咨询 >

贵族势力、怀王之死、设郡立县:聊聊“亡秦必楚”一语

发布日期:2020-06-02 04:06   来源:未知   阅读:

“楚虽三户,亡秦必楚”出自《史记》,是西楚霸王项羽之后的谋士范增拜见项梁时所说,它的意思是“即使楚国只剩到三个氏族(而非许多人想当然认为的“三户人家”),最后灭亡秦国的,也必然是楚国。”“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也”?? 《史记?项羽本纪》

如果这句话仅仅只是范增用来鼓动和说服项梁的说辞,那么,在今天它可能不会如此脍炙人口。然而之后的历史却证明,“亡秦必楚”并不仅仅只是口号那么简单。

亡秦必楚

无论是领导大泽乡起义的陈胜吴广、以楚怀王熊心为旗帜建立反秦联盟的项梁,抑或最终攻入关中,覆灭秦王朝的刘邦、项羽等人,毫无例外的皆是楚人。

对此,司马迁也不禁感慨道:“初作难,发于陈涉;虐戾灭秦,自项氏;拨乱诛暴,平定海内,卒践帝祚,成于汉家”(《史记?秦楚之际月表》)

可见,在太史公看来,秦汉迭代之际,推翻秦朝统治的诸次重要事件,都少不了楚人的参与。从这点来讲,“亡秦必楚”之说,几乎一语成谶。

更值得注意的是,从《史记?项羽本纪》中“故楚南公曰”句可以看出,“楚虽三户,亡秦必楚”的说法,并非范增所首创,而是战国末期楚南公的旧说。彼时,楚国虽已覆灭,但秦国尚未吞并六国建立帝业,陈胜吴广起义更是无从谈起。

西楚霸王项羽

若排除“亡秦必楚”之说如《推背图》那般,为后世好事者处于种种利益驱动而伪造的情况,这句谶语的“含金量”也就可想而知。

当然,阴阳五行家所谓“善于推衍天运历数”的说法,自然并不可信。与其说这些阴阳家有“善断阴阳更迭”之能,不如说这些“谶语”他们是在综合了政治、社会和军事等信息之后,所推理和推断出的结论,有时,他们甚至会以天文、气象以及自然界的变化附会人事,以增加这些结论的神秘感。

那么,楚南公“亡秦必楚”的谶语背后,究竟隐藏着什么样的现实背景呢?一、东南有天子气:始皇帝难以介怀的隐忧

1、秦始皇第五次出巡:一场近乎强行军的巡游之路:

秦朝建立后,始皇帝作为帝国统治者,曾经五次以“出巡”的名义,巡历四方。而这其中有多次是以楚国旧地作为重点目的地。最特殊的则是第五次巡游:始皇三十七年,秦始皇从咸阳出发,径直前往东南楚国旧地云梦(今云梦县)。

之所以说是“径直”前往,是因为自咸阳至云梦,仅直线距离就长达1500公里,而根据《史记》记载,这次出巡共用时一个半月。结合古代糟糕的路况及秦始皇49岁的年龄而言(他便是在这次巡游中死于沙丘),日行30余公里,不亚于一场强行军。

秦始皇

Power by DedeCms